portada

portada
hecha la palabra....El abismo tenebroso del hombre se hace real, la existencia de un mundo nuestro, la no condena de un mundo animal. KWA

sábado, 1 de septiembre de 2007

Embajador de Colombia en Argentina habla sobre la "democracia" colombiana...

Firmado: La Patria!!!
... y fingías quererme...
¡Mentira, mentira! ¡No tiene perdón!
(Celedonio Flores)
Firmado: La Patria...

Cuando un embajador asume su tarea, es porque antes se alineó a la política de quien lo sacará de su tierra para cumplir una misión trascendiendo las fronteras. Esto es lo mismo que decir que todo embajador, es una persona de confianza del gobierno que lo designa, de allí que será tan responsable como aquél, de las decisiones tomadas desde las más altas esferas por ser parte de las mismas.
(Hasta del crimen...)
Por ello debe asumir los "códigos" necesarios para mantener intacta la figura que lo ubica en su papel de representante y re transmisor, respondiendo a los lineamientos de quien lo envía como diplomático, aunque se trate de mentir repugnantemente.

Todos los embajadores en algún momento deben mentir, es cierto, lo cual no es igual que decir que deben indiscutible y rastreramente, convertirse en íconos de la mentira, porque en ese caso ya entrarían en otro terreno y con distinta característica.

Los embajadores de Colombia en otras patrias, tienen una particularidad, les encanta engañar y es evidente que jamás escucharon las frases que sobre esa actitud frente a la vida han dejado como legado grandes hombres de la historia. Podríamos recordar aquella de Sófocles, que decía:
Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja.
En el caso de los comunicadores, hay muchos que odian el engaño y se abocan con denuedo a desenmascararlo, sobre todo aquel que es esgrimido por un Estado o los miembros subordinados a éste, quienes antes de asumir juran sobre una Biblia, símbolo máximo de la religión católica, que a su vez se encargó de pregonar los diez mandamientos, entre los que se encuentra el conocido: En el caso de los comunicadores, hay muchos que odian el engaño y se abocan con denuedo a desenmascararlo, sobre todo aquel que es esgrimido por un Estado o los miembros subordinados a éste, quienes antes de asumir juran sobre una Biblia, símbolo máximo de la religión católica, que a su vez se encargó de pregonar los diez mandamientos, entre los que se encuentra el conocido: no levantaras falsos testimonios no mentiras.
Esta vez el papel de mentiroso lo jugó el señor Jaime Bermúdez, embajador de la hermana República de Colombia, quien elucubró su falacia en el diario de mayor tirada de Argentina: Clarín (ver nota en www.clarin.com.ar).
Según este representante de un gobierno que ya el mundo sabe bien que es lo que lleva bajo el brazo, "Colombia es una democracia, con defectos, pero genuina y con fortaleza significativa si se la compara con las experiencias regionales" {sic}.
Esas palabras podrían ser consideradas un elogio para los países de la región, que flaco favor le harían a sus pueblos si comenzaran a imitar el ejemplo colombiano...
No mintió al asumir los defectos, sí lo hizo, en cambio, cuando con un "jueguito de cintura" pretende hacer creer que es genuina y con fortaleza significativa - a menos que haya querido expresar la "fortaleza" de las motosierras y los fusiles- cuando está ocupando su cargo gracias al 22 % de los votos del padrón electoral en las elecciones que posicionaron a Uribe en la presidencia de una nación que padece una violencia histórica y una guerra fratricida, negada por Bermúdez y por la totalidad del gobierno colombiano.

Y no mintió sólo en esa frase este embajador que fue asesor durante la campaña electoral, de un hombre que se convirtió en la expresión máxima del fascismo. También lo hace cuando dice que en "Colombia no se puede hablar de una guerra civil en la que la sociedad esté dividida en dos bandos" {sic}.
No se con qué criterio habla de la ausencia de una guerra cuando todos los días existen enfrentamientos que dejan tendales de víctimas a lo largo y a lo ancho del territorio ensangrentado, presencia de asesores foráneos y la ejecución de Planes que si bien han fracasado, no dejaron, por ello, de causar miles de víctimas.
En su tierra, señor Bermúdez, existe una guerra, llámela como quiera, pero no se puede negar que lo es.
Es una guerra iniciada por el Estado que usted representa, y estamos en condiciones de
demostrárselo con cifras espeluznantes. Evidentemente se olvida usted, señor Bermúdez, qué:
Entre 1996 y junio de 2007, más de 31 mil personas fueron asesinadas o desaparecidas por cuestiones políticas.

Entre 1996 y 2003 murieron 8.185 personas, 1347 de ellas en masacres.Desde 1986 fueron asesinados 2515 sindicalistas.
No podemos olvidar tampoco los miles de asesinados de la Unión Patriótica, si es que hablamos de "democracia", esa que jamás existió en su tierra y si nos atenemos a la etimología real de esa palabra.

Resulta imprescindible sumar a estas cifras de por sí escalofriantes, los innumerables sobrevivientes de atentados, los cientos de desaparecidos, los 225 amenazados entre los años 1985 y 1993.
Fueron 3.500 los familiares de los asesinados de la Unión Patriótica, que sumados a los grupos indígenas en riesgo, también en ese entonces, aumentan exorbitantemente la cifra de horror que habla de una GUERRA REAL aunque quiera minimizarla.
Desde el 2000, 251 concejales fueron ultimados mientras que desde el año 1985 igual suerte corrieron 157 periodistas, en un país donde usted asegura que la democracia es indudable.
Su mala memoria, señor Bermúdez, le impide recordar a las 3.004 víctimas de los grupos paramilitares, hechos aberrantes producidos desde que se iniciaron las "negociaciones" sucias entre el gobierno y esa estructura terrorífica.
En su "democrático" país, señor embajador, se contabilizaron 3.720.428 desplazados, desde los años '86 hasta el 2005, plena etapa uribista.
Se olvido ya de los primeros tres meses del 2006, cuando se produjo el desplazamiento de 112.100 campesinos, así como olvida el millón y medio de hectáreas de tierras expropiadas públicamente, con clarísimos objetivos económicos y personales.
Minimiza la situación de los que debieron emigrar a países lejanos para proteger su vida de las amenazas que los acosaban, convirtiendo a Colombia -según el ACNUR- en el SEGUNDO PAIS CON REFUGIADOS EN EL EXTERIOR, siguiendo a Sudán.
Tampoco su fragilidad cerebral le permite recordar la decena de campesinos que debieron emigrar al Ecuador, durante los últimos meses, ante la violencia estatal y la paramilitar -que no dudamos que es la misma- , así como olvida la Operación Orión, en Medellín, en el mes de mayo de 2002.
¿Y qué paso y qué está pasando, embajador, en Cali y en Cauca y en Arauca? y así podríamos recorrer toda la geografía para encontrarnos con miles de datos de sobrevivientes de masacres, desplazamientos, asesinados, perseguidos.
¿Esta es la "democracia" que usted pregona?
En los últimos días hemos recibido las denuncias de persecución de estudiantes, de sindicalistas señalizados, de luchadores populares satanizados, de falsos positivos, ¿quiere algo más terrible que ésto?
Entre los días 26, 27 y 28 de julio de este mismo año, se realizó el Encuentro de Víctimas pertenecientes a Organizaciones Sociales, es desgarrador leer o escuchar las declaraciones emanadas de dicho Encuentro, resulta más que evidente que usted no se enteró o directamente se defecó en las mismas, lo cuál es más que seguro...
Quien representa en el exterior a un país donde cohabitan junto al gobierno estructuras tan nefastas como la paramilitar, ocupando altos cargos, ningún país del mundo, señor Bermúdez, absolutamente ninguno, puede decirse que esté regido por la democracia.
Y si quien miente con total impunidad frente a hechos ampliamente demostrados ante el mundo, es una figura representativa de un país, estamos en condiciones de percibir que ese país sangra, está herido de muerte y las llagas de la patria, señor, no cierran jamás, mientras no se cambie la voluntad de quienes la dirigen.
Tanto usted, como el gobierno que representa, carecen de esa voluntad, practican un juego sucio y el grito de su patria se extiende mucho más allá de las fronteras.
La mentira, cuando salpica también a la patria, es derrotada por la verdad.
Y no tenga ninguna duda que la historia es implacable con quien la desangra e inscribe en sus páginas los datos del horror, fortaleciendo la memoria y negándose al olvido.
En Colombia, señor Bermúdez, no habrá una excepción. La historia cargará el peso de la infamia sobre quienes corresponda, caerá la venda de la justicia y la mentira habrá de ocupar el lugar donde debió estar siempre.
Y la sentencia final tendrá estampada una firma que no habrá de borrarse jamás:

LA PATRIA
Ingrid Storgen
Agosto de 2007 mientras se está denunciando que:

  • Desde el 14 de agosto del año en curso, 14 estudiantes de diferentes facultades de la Universidad del Cauca, con sede en Popayán, permanecen en huelga de hambre y con las bocas cosidas.
  • En medio de la SEGURIDAD DEMOCRATICA siguen asesinando civiles en Arauca.
  • En el mayor acto de irresponsabilidad y en la decisión más absurda e improvisada, el Gobierno Nacional reparte a diestra y siniestra decretos de supresión y liquidación de las ESE, creadas por la Ley 790 de 2002 y Decreto 1750 de 2003.
  • Nuevas amenazas en Barrancabermeja: el grupo que se hace llamar "Águilas negras" persigue a once jóvenes de los barrios la candelaria, las Malvinas, el Chico, Barrancabermeja, 14 de agosto de 2007.
  • La organización femenina popular denuncia amenazas de muerte contra once jóvenes habitantes de los barrios la Candelaria, Las Malvinas, El Chico, en el sector nororiental de Barrancabermeja
  • En la vereda La Unión, jurisdicción del municipio de Yondó (Antioquia) se viene dando la presencia de miembros del Ejército Nacional, quienes vestidos de civil ingresan en horas de la noche a las casas de los poblados y de las fincas de los campesinos, en donde realizan requisas, sin identificarse (...)
Esta es la "democracia" de que se jacta el embajador Jaime Bermúdez.

jueves, 30 de agosto de 2007

Paramilitares amenazan a defensores de derechos humanos en el Meta

El pasado 26 de agosto, cuando el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Región del Ariari, Héctor Hugo Torres, abrió el buzón de correo electrónico de la organización, encontró el siguiente mensaje remitido por paramilitares que se hacen llamar “Águilas Negras”. Lo transcribimos sin editar:

“ola perros malparidos sapos yasabe aquienes nos estamos refiriendo a todos esos sapos directivos delas asociaciones asociacion agroguejar asociacion de desplasados la nueba esperanza Asociación Asoprodesguejar Comisión Bajo Ariari todos estos ijueputas directivos de hoy en adelante serán objetibo militar muerte total por estar metidos en lo que no les importa sean convertido en un estorbo para nu estra organización ACC Aguilas Negras”.

Con anterioridad, varios defensores de derechos humanos y campesinos de esta región del país, han sido amenazados por los escuadrones de la muerte al servicio del Estado terrorista, entre ellos, Aidee Quimbayo, vicepresidenta de la junta de acción comunal de la vereda Danubio Uno, del municipio Puerto Rico (Meta) y coordinadora del Comité de Derechos Humanos de la misma vereda.

Por Camilo Raigozo

miércoles, 29 de agosto de 2007



Un pequeño omenaje a aquellos inocentes caidos que por culpa de una u otra vision del mundo han pagado con sus vidas.

domingo, 26 de agosto de 2007

LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS NO DEBEN OLVIDAR LA HISTORIA O ESTARÁN CASTIGADOS A REPETIRLA.


Colombia se encuentra a tres meses de las elecciones para alcaldes, gobernadores y concejales. Los ciudadanos debemos tener claro quien va a dirigir los destinos de nuestras regiones por cuatro años. No podemos dejarnos vender falsos imaginarios que nos pueden costar caro, muy caro.


En el caso de Bogotá hoy se encuentran siete candidatos en contienda pues el profesor Antanas Mockus Šivickas rechazó la propuesta del partido de la U, que le hizo la senadora Gina Parody.


A pesar de ser siete los candidatos a la Alcaldía mayor de Bogotá, son sólo dos de ellos los que según las encuestas tienen opciones reales de llegar a ocupar el segundo cargo más importante por elección popular.


Los estudiantes universitarios, que históricamente hacen el llamado a la sociedad para no perder la memoria histórica, deben tener claro quienes son los candidatos a la Alcaldía Mayor de Bogotá, porque se pueden confundir en el discurso y terminar apoyando a quien representa la represión y la criminalización de la protesta estudiantil.


El ex-senador Samuel Moreno Rojas es el nieto del ÚNICO dictador que ha tenido Colombia, General Gustavo Rojas Pinilla, y el hijo de María Eugenia Rojas de Moreno, "La Capitana", la niña consentida del dictador y a quien en 1954 el público asistente a la Plaza de Toros "La Santamaría" abucheó, resultando de este rechazo la matanza, ordenada por el general, de varios asistentes a este evento taurino.


No podemos olvidar, que el 8 y 9 de Junio de 1954, varios estudiantes universitarios cayeron muertos por las balas del ejército nacional, respondiendo a las órdenes de su comandante en jefe, nuevamente el dictador Gustavo Rojas Pinilla. En estos dos catastróficos días Uriel Gutiérrez, Álvaro Gutiérrez, Elmo Gómez Lucich (peruano), Hernando Morales, Rafael Chávez Matallana, Jaime Moure Ramírez, Hernando Ospina López, Hugo León Vásquez y Jaime Pacheco, fueron las víctimas del odio y de la actitud fascista de la única dictadura colombiana. (Mayor información www.moirfranciscomosquera.org )


Además, debemos recordar que Rojas Pinilla, abuelo de Samuel Moreno Rojas, censuró a la prensa, cerró periódicos y atentó gravemente contra la democracia, al punto que fue llevado a juicio ante el Senado y declarado indigno por mala conducta en el ejercicio del poder , " condenado a la pérdida perpetua de sus derechos civiles y políticos, quedando en interdicción de derechos y funciones públicas y privado de la libertad de elegir y ser elegido, del ejercicio de cualquier otro derecho político, función pública u oficial de los grados militares, de toda pensión, jubilación o sueldo de retiro de carácter oficial, así como del derecho a ejercer tutelas y curadurías y de pertenecer a los cuerpos armados de la República, lo mismo que incapacitado para adquirir cualquiera de los derechos, empleos u oficios, calidades, gracias o grados mencionados" .


En Colombia los vínculos con delincuentes, asesinos, genocidas y todos aquellos que atenten contra las libertades y derechos del ciudadano, deben ser castigados con el escarnio público; por esto en las universidades, principalmente las públicas, no deben apoyar a un candidato que es hijo de una mujer que fue mencionada como determinadota de una masacre y también es nieto de un personaje que fue condenado por uno de los delitos más atroces, como es la traición a la patria.



--
SALUD

GABRIEL BENAVIDES

miércoles, 22 de agosto de 2007

EL GENOCIDIO POLITICO DE LA UNION PATRIOTICA

BUENAS TARDES:
El sábado pasado, en un esfuerzo conjunto CARACOL y la revista SEMANA proyectaron el documental "EL BAILE ROJO: MEMORIA DE LOS SILENCIADOS" realizado por Yezid Campos Zornosa en el año 2003. Lastimosamente aaltas horas de la noche cuando ya muchos o están durmiendo o están defiesta.
Dicho documental cuenta someramente lo que paso con el movimientopolítico UNION PATRIOTICA (UP), a través de testimonios de algunas delas victimas que ha dejado este genocidio político que se havenido perpetrando en Colombia durante los últimos 22 años.
Como por fin parece que se ha puesto de moda hablar de las victimasdichos medios de comunicación no podrían quedarse atrás y aparentemente se solidarizan con la tragedia que han padecido miles de nuestros conciudadanos ante la indiferencia de gran parte de la población colombiana que al parecer presta mas atención a las macabras declaraciones de los victimarios que al clamor por justicia, verdad y reparación de quienes fueron humillados, vejados y maltratados por estos en aras de "defender la patria" como ahora pretenden hacerlover.
Al margen del impacto que pueda llegar a producir esta proyección en un medio masivo, lo importante es que resulta saludable que empiece atenerse consideración sobre las victimas y su historia, al igual que sobre aquellos hechos que han quedado en el olvido; de manera que siqueremos comprender algo del presente y el posible futuro de este golpeado país, es de vital importancia que ahondemos hasta donde nos sea posible en su pasado.
Así las cosas, en esta oportunidad quiero sumarme a esos colombianos interesados en contribuir con la recuperación de la memoria histórica y compartir con ustedes lo que fue mi tesis de grado para optar al titulo de psicólogo, la cual precisamente trató sobre el GENOCIDIO de la UP; valga decir que sobre el particular han sido muy pocos los trabajos que se han producido desde la academia y menos aun desde lapsicología se han tomado en serio el análisis y estudio de un hechotan lamentable en la historia de nuestro país.
El trabajo entonces tiene como objetivo principal realizar una aproximación desde la Victimología a este GENOCIDIO por razones políticas contra el movimiento político Unión Patriótica, el cual ha dejado como saldo trágico mas de 3500 asesinatos, cientos de desaparecidos, miles de torturados, cantidades de exiliados y desplazados forzosamente que huyeron de las constantes amenazas, que fue planeado, ejecutado y encubierto con la mas fina impunidad desde las esferas del monopolio del poder colombiano, que se le ha querido ocultar la verdad al país acudiendo a la tergiversación de los hechos,que se ha intentado justificar, que además de la eliminación física del movimiento, se le borró del mapa político, que es un genocidio que aun no termina pues la persecución continua, que el Estado ha querido evadir su responsabilidad y que no ha tomado las medidas necesarias para ponerle punto final al exterminio y que al contrario ha seguido con la estigmatización de la militancia de la UP.
Actualmente el caso se encuentra en la Corte Interamericana de Derechos Humanos que muy seguramente le dará la razón a lospeticionarios después de un largo litigio de casi 15 años y enconsecuencia el Estado colombiano se vera en la obligación de indemnizar a las victimas lo que significara un alto costo para elerario publico pero que ni siquiera alcanzará para reparar el daño de todas estas personas que también claman por justicia.
Este trabajo será presentado junto con el documental en octubrepróximo en la Universidad Católica de Colombia, en el marco de la labor realizada por el semillero de investigación en psicología social y política, de manera que desde ya les extiendo la invitación aquienes estén interesados en conocer esta parte dolorosa en la historia de Colombia que tristemente las nuevas generaciones DESCONOCEN y las ya no tan nuevas OLVIDARON.

domingo, 19 de agosto de 2007

notica para hacerle seguimiento

Agosto 18 de 2007
Hasta la vida darán indígenas embera para evitar explotación de cobre, molibdeno y oro

Foto: Julio César Herrera - EL TIEMPO

En Guagua y otras comunidades cercanas a Careperro se prohíbe cazar en el cerro. Así guardan agua y animales para las generaciones futuras.

Un proyecto incluiría al cerro Careperro, entre Antioquia y Chocó, al que, según una prohibición ancestral, solo pueden subir los jaibaná -médicos tradicionales- a comunicarse con los espíritus.

Los dirigentes indígenas sostienen que lucharán con el tesón del choiva o almendro. Así llaman a un árbol maderable que crece en la zona. El tronco es fuerte, el follaje escaso y aun cuando se pudre, permanece erguido. Cuando uno va por la corriente del río Murindó con dirección a Careperro se encuentra varios ejemplares en ambas orillas.

El permiso para perforar durante tres años, prorrogables a cinco, en 16 mil hectáreas (4.000 en Antioquia y el resto en Chocó) le fue otorgado a la Muriel Mining Corporation entre finales del 2004 y principios del 2005. Vencido ese periodo vendrían 30 años de explotación.
Los 16 títulos mineros tocan territorios de comunidades negras, así como los resguardos de Chageradó, Murindó y Urandá-Jiguamiandó en los cuales viven cerca de 2.000 indígenas.

Nevera para los embera

Careperro representa apenas 2.000 de las hectáreas pero se ha convertido en el símbolo de la lucha de los embera contra el proyecto extractivo.
De lejos se ve como un simple bosque tupido, pero en medio de la espesura viven el mico, la pava y el pavón, el venado y la tatabra (especie de marrano con colmillos) e infinidad de plantas medicinales. Además, nacen varias quebradas vitales para la supervivencia de los poblados ribereños.

Es la nevera donde los embera guardan la comida y el agua para las generaciones futuras. Algunos dicen que es la savia de su cultura y que por eso lo preservan.

Sus tabúes han sido más efectivos en ese propósito que cualquier guardabosques, pues aprenden desde la cuna que es intocable.

El mito dice que al penetrarlo no solo se acabarían las fuentes hídricas y la caza en los alrededores, sino que se desbocarán los jai (espíritus) malos y los jaibaná perderán ese vínculo con los espíritus buenos que les dan el poder de curar con ramas las mordeduras de víbora, ayudar a las parturientas en alumbramientos difíciles, llamar las lluvias y atajar maleficios.
Farmacia de jaibanás

Unos 80 jaibanás se surten de las plantas medicinales en Careperro. Antolino Sapia es uno. Tiene 55 años que no revela y no modula ni una palabra de español.

A pesar de su estampa de campesino común y silvestre le atribuyen hazañas sobrenaturales. En el 2003, por todo el Atrato -dicen los indígenas- se desataron espíritus malos que obligaban a las adolescentes más bonitas a colgarse de sus propias parumas (faldas)hasta morir. Acá mismo hubo 9 niñas fallecidas y 9 suicidios frustrados.

Antolino se batió en duelo y, a juzgar por el hecho de que desde entonces no ha habido un caso más, salió vencedor.

Teme que si otros pisan Careperro ni él ni sus otros colegas volverán a ganar batallas como aquella y los perjudicados serán todos los embera.

Por su parte, Guillermo Pardo, representante legal de la Muriel, critica que algunos indígenas han utilizado a Careperro como caballito de batalla para oponerse al proyecto.

Pero los miedos de los indígenas van más allá, pues creen que con los capunea torro (blancos) -también llamados por ellos libres- vendrán las plagas de una civilización que avasallará la de ellos.

"Con la explotación viene la militarización y eso da desplazamiento de indígenas, que incluso se han negado a salir con las presiones de los grupos armados", explica el gobernador de Chageradó, Alberto Siniguí Cuñapa.

El Estado tendrá la palabra para resolver un conflicto de vieja data entre cultura y desarrollo económico, un asunto que en casos como el de la represa de Urrá y los yacimientos de Samoré dejaron mal librados a los indígenas.

No es como dicen indígenas: Muriel Mining

Aunque la concesión abarca 16 mil hectáreas, de acuerdo con el representante de la Muriel Mining Corporation, Guillermo Pardo, el impacto será mínimo.
Primero, porque en la etapa exploratoria solo se harán 6 perforaciones de 20 centímetros de diámetro por 300 metros de profundidad, de manera que por cada uno requerirá a lo sumo 400 metros cuadrados. Muy diferente a los pozos petroleros, que necesitan equipos más voluminosos y áreas extensas.

Los indígenas sostienen que dos de los huecos estarán en plenas comunidades de Guagua y Corodocito. Pardo lo niega, pero no asegura que en un futuro no vayan a extender su centro de interés hasta allá. En todo caso, dice, habría una consulta y concertación con la comunidad.

Es enfático, en cambio, en que Careperro no está en sus planes.

Por otra parte, el proyecto sigue siendo incierto y solo se sabrá qué zona abarcará la explotación cuando se agoten los estudios.

NÉSTOR ALONSO LÓPEZ L.Enviado especial de EL TIEMPOMurindó (Antioquia)

convocatoria al movimiento universitario

FEDERACIÓN NACIONAL DE PROFESORES UNIVERSITARIOS
Personería Jurídica No. 165 del 18 de Marzo de 1994
Nit.800.235.669-8

BALANCE Y PERSPECTIVAS DEL MOVIMIENTO

El auge que tomó la movilización universitaria, a partir de los primeros días de mayo, no es súbito, ni espontáneo. Corresponde a un proceso que, desplegado en el tiempo, tiene coyunturas, fases y momentos de muy variada intensidad, que es preciso evaluar, para proyectar su continuidad.

La Asamblea Nacional Multiestamentaria, realizada el 3 de mayo en la Universidad Nacional, identificó como objetivo certero el cuestionamiento a los Artículos más lesivos del Plan de Desarrollo 2006-2010, contra la educación superior pública y propuso acciones inmediatas que tuvieron alcance nacional y no pudieron ser amordazadas por los medios de comunicación.

La marcha multitudinaria del 10 de mayo, en Bogotá, logró que el Presidente de la República y la Ministra de Educación admitieran la inconveniencia del Artículo 38° del Plan, referido a los acuerdos de concurrencia para las universidades del orden nacional, específicamente para la Universidad Nacional.

En el contexto de las jornadas de agitación y del Paro Nacional convocado por FECODE para el 23 de mayo, contra el recorte de las transferencias, el movimiento universitario y de secundaria tomó un apogeo extraordinario y se generalizó a la mayoría de las universidades, en las cuales, en la medida de sus posibilidades se mantuvo la asamblea permanente o escalonada , se organizaron campamentos, ocupaciones , marchas callejeras, actividades lúdicas y “abrazos” al campus universitario, que tuvieron gran acogida en la opinión pública.

Las denuncias, los foros y los debates realizados durante las jornadas de protesta, contienen un elemento común determinante: rechazo total y fundamentado a los artículos del Plan de Desarrollo que propician el marchitamiento financiero de la educación superior pública y el deterioro de su calidad académica.

Los pronunciamientos de la comunidad académica, con diverso grado de compromiso, hicieron visible la legitimidad de la protesta y, la participación masiva de los estamentos en las movilizaciones, da cuenta de la apropiación colectiva del problema.
La apropiación colectiva del problema constituye uno de los logros más significativos del movimiento, como importante resultado de la movilización y la crítica argumentada. Desde luego, la toma de conciencia no es el todo, pero tampoco la nada y, por lo tanto, la evaluación del éxito o el fracaso del movimiento no puede tener como referentes únicos la redefinición del Acuerdo de Concurrencia o la objeción presidencial a la ley del Plan de Desarrollo.

Las reivindicaciones en defensa de la educación superior pública son legítimas, están totalmente vigentes y señalan la perspectiva inmediata de la lucha, entendiendo siempre que se trata de un proceso con objetivos generales y específicos que trascienden la coyuntura, en el cual se han venido acumulando valiosas experiencias y logros significativos.

El debate sobre los medios de la protesta social fue enriquecido con el desarrollo exitoso de las marchas pacíficas y multitudinarias, acompañadas de expresiones lúdicas y artísticas; métodos que abren alternativas de participación masiva e incluyente, con amplia acogida interna y simpatía en la opinión pública. Fueron creados nuevos consejos estudiantiles y se fortalecieron los existentes, lo cual constituye otro de los beneficios más significativos, del movimiento. Tarea esta que sin duda deberá ocupar la mayor trascendencia para el movimiento estudiantil, buscando que sea un estamento más compacto, cohesionado que tenga una mejor capacidad organizativa para procurar una defensa más eficaz de las intereses de la universidad y del país.


La continuidad de las movilizaciones, fue interrumpida por la terminación del semestre en la mayoría de las universidades o la declaración de vacaciones colectivas, en algunas de ellas. La idea de salvar el semestre, tomando decisiones flexibles y acudiendo a formas imaginativas como la denominada currículo alternativo que combina diversas actividades permitiendo el desarrollo de la docencia, la construcción de espacios democráticos y participativos, el debate, el foro y la movilización, constituye otro logro importante que es preciso valorar y proyectar hacia el futuro.

El saneamiento del pasivo pensional de las universidades estatales del orden Nacional, con base en acuerdos de concurrencia, que figura en el Artículo 38, es el más conocido por la vigorosa movilización en su contra, en la Universidad Nacional, con acompañamiento de la mayoría de las universidades del orden nacional y territorial. Pero no debemos perder de vista que se trata de una política pública que envuelve todo un modelo educativo diseñado para menguar la calidad académica de la educación superior pública y finalmente liquidarla adecuándola a las necesidades del libre comercio y de la globalización neoliberal.

El Plan de Desarrollo implica la continuidad de las políticas del Plan 2002-2006 y tiene como antecedentes inmediatos dos documentos directamente relacionados con las políticas educativas: “Visión Colombia II Centenario: 2019” y Agenda interna para la productividad y la competitividad. El Plan Decenal de Educación 2006-2015, no se menciona explícitamente, pero está completamente integrado al documento “Visión 2019”.

Dando continuidad a las políticas de la “Revolución Educativa”, las metas para el 2019 son: a) aumentar la cobertura hasta llegar al 50% b) mejorar la calidad y la pertinencia de los programas c) consolidar 20 centros de investigación de excelencia d) alcanzar un 0.1% de la población dedicada a investigación e) lograr que el 30% de los profesores universitarios de tiempo completo tengan el título de doctorado (8.000 docentes) f) alcanzar una inversión en ciencia y desarrollo tecnológico que represente el 1% del PIB con 50% de inversión privada y g) lograr el reconocimiento del Sistema de Aseguramiento de la Calidad a nivel internacional.

Las metas de cobertura parten del 29.10% en 2006 y avanzan progresivamente al 34.7% en 2010; 40% en 2015 y 50% en 2019, ligadas al cambio en la composición de la matrícula, de un 75% en formación universitaria profesional y de posgrado, y un 25%, en formación Técnica y Tecnológica, en 2006, a un 40% y 60%, respectivamente, en 2019; paralelamente se buscará una disminución de la deserción del 48% al 25%, durante el mismo período. Las metas de formación por competencias básicas ciudadanas y laborales serán evaluadas a través de los Ecaes y las de calidad estarán articuladas a los procesos de Registro Calificado de los programas de pregrado y posgrado, la Acreditación Institucional, la promoción de la formación doctoral de los profesores, de los centros de investigación y serán monitoreadas con base en el manejo de indicadores a través del SNIES.

La relación de dichas política con el Plan de Desarrollo aparece en varios apartes, entre ellos, el dedicado al capital humano, en el cual se anuncia que los esfuerzos en materia de educación estarán orientados al fortalecimiento y la articulación de todos los niveles, con base en el enfoque de competencias, especialmente en formación para el trabajo que será evaluada a través de los Ecaes; el mejoramiento de la pertinencia y la calidad estará basado en información sobre el comportamiento y requerimientos del mercado laboral.

Como se trata de lograr dichas metas, con los mismos o menores recursos financieros, cabe formular, entre otras objeciones, las siguientes:

1. El Aumento de cobertura en formación Técnica y Tecnológica, con iguales o menores recursos, implica el deterioro de la investigación y la formación profesional, de Maestría y Doctorado.

2. La autonomía de las universidades, para decidir sobre sus prioridades académicas y formativas, queda severamente mancillada.

3. La formación por competencias operativas y ciudadanas, restringida exclusivamente al mercado laboral y al pensamiento oficial, omite las necesidades estratégicas de la sociedad y contradice el espíritu crítico y pluralista de la universidad recortando de contera la libertad de cátedra.

4. Las presiones y manipulaciones, con los indicadores de gestión, obligan a las universidades a ceñirse pasivamente a las presiones estatistas, para ser viables financieramente.

Según el Artículo 34: “Las instituciones de educación superior contarán con un período de dos años de transición para que puedan efectuar los respectivos ajustes institucionales en sus estructuras financieras y de costos”.

De un enunciado tan general, pueden derivarse distintas opciones: a) La reedición del inconstitucional Decreto 3545, violatorio de la autonomía universitaria b) la contratación de una costosa e ineficiente asesoría tipo SER, o la aplicación de la plataforma de la Universidad del Atlántico c) La evaluación de los programas en términos de costo por estudiante manejando promedios simplistas y haciendo abstracción de las especificidades de las ciencias, las artes y las disciplinas, lo cual pondría en grave riesgo áreas del saber que generan externalidades sociales muy valiosas en la sociedad y el mundo simbólico de la cultura.

Otros artículos del Proyecto de Plan de Desarrollo, hacen referencia a la contribución de los egresados de las universidades públicas (impuesto a los egresados) apuntando a la deserción de los estudiantes de estrato cuatro hacia arriba y a la adopción de medidas de ajuste a los servicios de salud, que pueden poner en entredicho su subsistencia, afectando negativamente un componente esencial del bienestar universitario.

En consecuencia, es necesario declarar un estado de alerta que implica, de inmediato:

Convocar la Asamblea Nacional Multiestamentaria para el 19 de agosto, precedida de Asambleas estamentarias el 17 y 18 de agosto.

Profundizar el análisis de las políticas públicas mencionadas y enriquecer el acervo de documentos. En asambleas, claustros, conferencias y foros, ampliar el debate para clarificar al máximo la toma de conciencia colectiva del problema.

Actualizar la Plataforma y el Pliego de la Multiestamentaria Nacional y programar actividades y tareas de movilización. Constituir un Frente común en defensa de la universidad pública que vincule diversos sectores de la población y acordar acciones conjuntas. Definir la fecha y el lugar del la Cumbre Universitaria y la hora cero del Paro Nacional Universitario. Acoger la convocatoria de la Gran Coalición Democrática para la Jornada Nacional de Protesta del 10 al 12 de octubre.

Organizar el Encuentro o Congreso Universitario que formule la propuesta de Universidad que requiere el país.

Mantener en alto la guardia, frente a la crisis humanitaria expresando de manera sistemática la denuncia y el repudio a la persecución, las amenazas y los atentados contra estudiantes, profesores, trabajadores y empleados de las universidades.

LA ASAMBLEA NACIONAL MULTIESTAMENTARIA SE REALIZARÁ, EL 19 DE AGOSTO, EN BOGOTA, EN LA SEDE DE LA CARRERA 8 CON CALLE 40 DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL., AUDITORIO SABIO CALDAS

Se propone el siguiente Orden del Día:

Informes de las asambleas estamentarias. (Los delegados deberán ser designados en asambleas locales).
Discusión del Balance y Perspectivas del Movimiento.
Plan de Acción.
Calle 18 No.3-06 Piso 3. Teléfonos: 243 7911-243 7913-283 7385. Bogotá D.C.Email: fenalprou@hotmail.com - fenalprou@etb.net.co