carta

Bogotá, 14 de marzo de 2008

Señores

Presidencia de la República

Vicepresidencia de la República

Bogotá

Hago de conocimiento público las amenazas de las cuales he sido objeto, junto con otras organizaciones y dirigentes de derechos humanos y políticos, en una carta enviada por las Águilas Negras el Rearme, Bloque Metropolitano de Bogotá, el pasado miércoles 12 de marzo. En este documento nos declaran objetivo militar fase A, nos señalan como guerrilleros y que comenzaran a matarnos "uno por uno. Vamos a ser impecables. No dejaremos cabo suelto".

Las amenazas se suceden luego de la marcha del 6 de marzo y de una gira en el exterior realizada en representación de las organizaciones de las cuales hago parte (ORGANIZACIONES DE MUJERES, JÓVENES, PAZ, VÍCTIMAS Y ARTÍSTICAS). Dicha gira tenía como objetivo dar cuenta de las vulneraciones de derechos humanos en Colombia, los niveles de impunidad y la compleja dimensión del conflicto colombiano. Es de suma preocupación que luego de hacer uso del derecho a la protesta, a la libre expresión, a la comunicación, a la justicia y a la verdad, estos grupos nos amenacen a muerte.

Resulta igualmente preocupante que esto suceda luego de los señalamientos de diversas personalidades del gobierno de que la marcha es convocada por las FARC y para su apoyo, así como del manejo parcial de los medios de comunicación a los sucesos que han tenido lugar en los últimos meses. Hemos ratificado de manera enfática y permanente que no somos simpatizantes, ni aliados, ni parte de este grupo guerrillero y que rechazamos todo tipo de violencia.

Denunciamos que en Colombia no hay garantías para el ejercicio de la oposición, ni para el trabajo como defensores de derechos humanos, y mucho menos como víctimas sobrevivientes en exigencia de sus derechos. No es la primera vez que soy objeto de acciones de intimidación, las cuales han tenido lugar desde la desaparición y asesinato de mi padre JAIME ENRIQUE GÓMEZ VELASQUEZ. En Colombia el Estado tampoco brinda condiciones de seguridad para el desarrollo de nuestro trabajo. El año pasado solicite medidas de protección que fueron negadas por el Ministerio del Interior y de Justicia, pese a la evidencia de los niveles de inseguridad y vulnerabilidad.

En de anotar que en dicho comunicado las Águilas Negras plantean que actúan con "apoyo y la tolerancia del Estado y la ciudadanía en general". Mi tarea, y la de todas las organizaciones y personas allí señaladas, es en ejercicio de derechos consagrados en la Constitución Política y de la oposición, la cual debe tener garantías en cualquier sociedad democrática por parte de todas las instituciones del Estado y sus representantes, quienes debe propender por climas de debate y diálogo, y no por exacerbar odios, señalamientos, unanimismos ni polarización que sólo contribuye a la prolongación del conflicto que vive el país.

Hago responsable al Estado colombiano, al presidente y vicepresidente de la República, quienes deben garantizar nuestra seguridad, de cualquier otra vulneración de la que sea objeto en mi calidad de ciudadana, víctima y activista de derechos humanos.

DIANA MARCELA GÓMEZ CORREAL

AUMENTAN LAS AMENAZAS, HOSTIGAMIENTOS Y ASESINATOS A ORGANIZACIONES SOCIALES, DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS, SINDICALISTAS, ENTRE OTRAS, LUEGO DE LA

(Fecha: Marzo 14 de 2008)

En el marco de la política de "Seguridad democrática" del actual gobierno se ha recrudecido el clima de militarización y se han agravado los ataques contra la población civil y las organizaciones sociales y de derechos humanos. Contrario a lo presentado en informes gubernamentales, esta política no ha conducido a que la situación de derechos humanos mejore y, por el contrario, han aumentado las ejecuciones extrajudiciales cometidas directamente por la fuerza pública, las detenciones arbitrarias, los montajes judiciales, y se ha modificado el panorama de la violencia sociopolítica debido al cambio en las formas de actuar de los agresores.

Es falso que el paramilitarismo se haya desmovilizado. Los informes de diversas instancias como la OEA dan cuenta de que en todo el país continúan actuando "bandas armadas", que bajo diversos nombres (Águilas Negras, Organización Nueva Generación, etc.) siguen atacando a las organizaciones sociales. Esto prueba el proceso adelantado entre el gobierno y los grupos paramilitares no ha conducido a desmantelar el paramilitarismo.

Las agresiones contra las organizaciones y sus líderes se agudizan precisamente en los momentos en que la denuncia y la lucha social son más visibles, y cuando la situación y los derechos de las víctimas se están abriendo lugar en el debate nacional e internacional. Desde el momento en que se hizo pública la propuesta de la jornada (el 5 de febrero), la estigmatización y los señalamientos, provenientes fundamentalmente del alto Gobierno y de otros sectores de extrema derecha, han generado un clima de polarización cuyas consecuencias no se han hecho esperar.

En el marco de la convocatoria de la jornada de "Homenaje a las víctimas, los desplazados, los asesinados, los desaparecidos. Memoria y dignidad" del 6 de marzo, que además instalaba el IV Encuentro del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, se realizaron más de 24 movilizaciones en el país y 70 en el ámbito internacional. Sin duda la respuesta de la ciudadanía frente a la jornada superó las expectativas de las organizaciones convocantes.

A continuación hacemos un recuento de los graves hechos que se han presentado en las últimas semanas contra personas y organizaciones que dirigieron o acompañaron la convocatoria y cuyo trabajo se enmarca en la defensa de los derechos humanos en Colombia.

HECHOS

Desde el 10 de febrero y por varios medios de comunicación el asesor presidencial José Obdulio Gaviria señaló la marcha del 6 de marzo de ser convocada por las FARC.

En declaraciones similares el asesor presidencial atacó directamente al defensor de derechos humanos y miembro del Comité de Impulso del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), Iván Cepeda.

El 11 de febrero de 2008 en el editorial de la página Web de "Colombia Libre", sitio oficial del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), se publicó se señaló que la movilización del 6 de marzo era una marcha "entre la revancha y el oportunismo", organizada por simpatizantes de las FARC.

El 12 de febrero se difundieron por correo electrónico panfletos amenazantes contra los organizadores de la marcha. Las amenazas estabas firmadas por el grupo paramilitar "ONG Nueva Generación Nariño".

El día 17 de febrero Mauricio Cubides, integrante de Fensuagro (organización integrante del MOVICE), fue amenazado de muerte, sufriendo un intento de rapto. Como consecuencia de las amenazas recibidas, debió desplazarse de la región. Durante la preparación del Homenaje Iván Cepeda recibió en su correo electrónico varias amenazas en las que se le acusaba de ser "aliado de la guerrilla de las FARC".

El 29 de febrero dispararon contra el apartamento de Luz Adriana González, secretaria general del Comité Permanente por la Defensa de Derechos Humanos -CPDH- de Risaralda. Esta organización hace parte del MOVICE y Luz Adriana era promotora del Homenaje. Esta misma semana se difundieron cartas amenazantes contra Guillermo Castaño, presidente del CPDH, dirigente de la Federación Nacional Agropecuaria y de la Corporación Campesina del Desarrollo Sustentable.

El 4 de marzo fue desaparecido y posteriormente encontrado asesinado en su apartamento, Leonidas Gómez, trabajador del Banco Citibank, integrante del Comité nacional de empresa de la Unión Nacional de Empleados Bancarios (UNEB), del Equipo nacional de educación de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y miembro de la dirección distrital del partido político Polo Democrático Alternativo.

El 6 de marzo, día del Homenaje, Antonio Pedrozo, integrante de la organización Tejiendo Esperanza y Coordinador de la Marcha Nacional de Desplazados, recibió amenazas de muerte, mediante un sobre anónimo que contenía un sufragio con la leyenda "líder de la FARC muerte ya" que en su cubierta decía "acción social para Libardo Pedrozo". Durante el Homenaje a las víctimas se presentaron graves incidentes en varias ciudades. En Cúcuta hubo hostigamientos y personas de civil, ajenas a la marcha, tomaron fotos e hicieron videos. En Bogotá fue identificado un joven que seguía y hostigaba a Iván Cepeda durante el recorrido por la carrera séptima. El 7 de marzo, el Presidente de la UNEB, Seccional Bucaramanga, Rafael Boada, fue víctima de un atentado del que afortunadamente salió ileso. Rafael había recibido varias amenazas de muerte.

En horas de la noche del 7 de marzo, fue asesinado Gildardo Antonio Gómez Alzate, educador y delegado de la Asociación de Institutores de Antioquia (ADIDA) y miembro del Centro de Estudios e Investigaciones Docentes (CEID). Ese mismo día fueron hurtados los computadores de las oficinas de ASPODEGUA, FENACOA y de la CND, con archivos que contienen información importante para su trabajo.

El domingo 9 de marzo, fue asesinado Carlos Burbano, integrante de la Subdirectiva de ANTHOC, promotor y organizador de la jornada de movilización del 6 de marzo. El 11 de marzo llegó por correo electrónico, a varias organizaciones sociales y de derechos humanos, una amenaza de muerte firmada por el grupo paramilitar "Águilas Negras", en la que se incluye una lista de personas y organizaciones como Minga, Fundip, Asopron, Andas, Asdego, Asomujer, Fenacoa, Codhes, CUT, ONIC, Comisión Colombiana de Juristas, Ruta Pacífica de las Mujeres, la Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz, Asomujer y Trabajo; Reiniciar, organización que ha presentado una demanda internacional contra el Estado colombiano por el genocidio contra la Unión Patriótica y que ha recibido amenazas y ataques reiterados; Luz Helena Ramírez, integrante del Comité de Impulso del MOVICE; y otros organizadores y participantes en la marcha.

Estos hechos solo evidencian que el paramilitarismo en Colombia continúa vigente, y que el proceso de desmovilización adelantado por el gobierno nacional solamente ha dado lugar a una reestructuración de sus estructuras; su presencia, en lugar de desaparecer, es cada vez más evidente en todo el país, particularmente en los lugares donde hay una fuerte organización social.

Estas amenazas demuestran la falta de una verdadera voluntad de buscar la paz.Es especialmente preocupante que desde el alto Gobierno se haya adelantado una campaña de señalamiento contra las organizaciones y los líderes de la convocatoria a la Jornada del 6 de marzo, ataque que se suman a la ya larga lista de ocasiones en las que se ha pretendido deslegitimar la defensa de los derechos humanos en Colombia.Es claro que el Gobierno nacional, en cabeza del Presidente Álvaro Uribe Vélez, que promovió con todos los medios a su alcance la movilización del 4 de febrero, no hizo lo correspondiente con la Jornada del 6 de marzo y, por el contrario, intentó poner un manto de duda sobre las víctimas de crímenes de Estado y del paramilitarismo en Colombia, de exigir sus derechos.

Responsabilizamos por los hechos ocurridos, así como por la seguridad de las organizaciones amenazadas, en primer lugar, al asesor presidencial José Obdulio Gaviria, por sus señalamientos temerarios e irresponsables. Exigimos que el alto Gobierno rectifique las informaciones difundidas sobre la jornada del 6 de marzo y sus convocantes, y se reconozca el derecho de la sociedad a la manifestación pública y pacífica y a ejercer la oposición política.Convocamos la solidaridad nacional e internacional para que se investiguen los orígenes de las amenazas y se determinen los responsables de los asesinatos y atentados que han sufrido los líderes sociales.

De igual manera, exigimos al Gobierno colombiano resultados inmediatos en el desmonte real del paramilitarismo, así como la depuración por parte del Estado de las listas elaboradas por organismos de inteligencia militar, las cuales han contribuido a la estigmatización y la eliminación sistemática de quienes integran el movimiento social y de derechos humanos.

Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Reiniciar, Minga, Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz, Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos, ANDAS, ONIC, Cut Subdirectiva Bogotá Cundinamarca, Departamento de Derechos Humanos CUT, Unión Nacional de Empleados Bancarios UNEB, ADMUCIC, Ruta Pacifica de Mujeres, Hijos e Hijas Por la memoria y Contra la impunidad, Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo – CAJAR-, Comisión Colombiana de Juristas –CCJ- otras.********************************************************************RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD - COLOMBIAredher@redcolombia.org redeuropea@redcolombia.orgwww.redcolombia.org

SE REACTIVA EL ESTAMENTO ESTUDIANTIL

Nuevamente como el fénix renace de las cenizas, el estamento estudiantil de la Universidad de los Llanos renace para lanzar su voz de protesta ante las incongruencias administrativas, la falta de proyección y ante una de las problemáticas que siempre a aquejado a las administraciones de turno y que parece que aquellos dirigentes o personajes que dicen dirigir la universidad se han hecho de la vista gorda o simplemente son ciegos.

Pues, durante los 40 o 30 años que lleva la universidad se han visto procesos incompletos, en los cuales nunca se ha visto una linealidad y donde a medida que se realizan, parece que no existiera una planeación o que hubiere una laguna de conocimientos por parte de los administradores, como ejemplo de esto tenemos, la división de la facultad de Ciencias Humanas en las facultades de Ciencias Humanas y de la Educación y la facultad de Ciencias Económicas, en la cual, esta ultima se crea sin tener una infraestructura, una oficina, y algo menos importante, pero que es fundamental, sin un escritorio para el futuro decano, o para el decano encargado.

Cuestiones que muchos dirían que son de forma, nosotros los estudiantes creemos y estamos seguros que son de fondo y que son realmente importantes para el funcionamiento de una facultad, pues vemos negligente por parte de los administrativos que un proyecto que ha circulado por mas de siete años en la universidad, en el momento de ser aplicado, no se tenga en cuenta estas “pequeñeces”; y se vuelve más importante, cuando al aplicar el proyecto, se abre una convocatoria de 24 horas para la designación de dichos decanos, dejando así en duda la tesis que profesan los docentes y administrativos cuando hablan de democracia y la libre participación.

Es por ello que los estudiantes de la Universidad de los Llanos decidieron tomarse las riendas y tras de una serie de eventos que partieron desde un mitin realizado por los estudiantes de Licenciatura de Matemáticas y Física el día 04 de marzo, hasta la participación de todo el estamento estudiantil en asambleas, tomas administrativas y por ultimo, la toma de la universidad el día 14 de marzo, logran parar la actual designación de los decanos y de esta manera dejan abierto el debate acerca de los estatutos de la Universidad, además se logra visualizar una serie de intereses personales que tienen los actuales consejeros del máximo ente de la universidad (Consejo Superior Universitario).

Pues no se entiende por que el afán de designar estos decanos y cual es el papel que tienen los estudiantes, pues con una “rosca” de algunos consejeros, el estamento estudiantil, tiene poca participación en las decisiones.

Aun mas y siendo mas puntuales, no se entiende cual es el papel del profesorado, que deja ver una desorganización en su estamento, pues mientras que sucede estas incongruencias, ellos aun no se han pronunciado (haciendo una salvedad por un grupo que lo hizo, pero con desconocimiento de los verdaderos intereses del estudiantado), igualmente no se entiende que el docente Cristóbal Lugo, que es el concejero por parte de este estamento, no llame a la cordura ni mucho menos aplique la real democracia, pues con el espaldarazo que dio a los estudiantes se puede deducir lo anterior.

Es esencial retomar el debate y si es necesario creemos importante, ofrecerles a los docentes una cátedra de participación, ya que la baja participación en los procesos que lleva la universidad, estos se han caracterizado por su ausencia y por tanto han dejado a los estudiantes solos en la lucha.

Creemos esencial que entre docentes y estudiantes debe existir un mismo idioma, y este es el que nos ofrece la ciencia, el conocimiento, la razón, la academia, y se debe dejar de lado los intereses personales, que dejan que un solo sector salga favorecido.

Creemos que el concejo superior se encuentra contaminado y que si los docentes no hacen nada juntos con los estudiantes para poder descontaminarlo, entonces los estudiantes lo aremos solos.

Por ultimo, se lanza la invitación a los docentes a la organización y a la aplicación de la teoría que nos dan en el aula de clases; aunque los estudiantes no nos encontramos organizados, lo que si podemos garantizar es que estamos seguros en seguir en la lucha y que gracias el triunfo del 14 de marzo que será una fecha conmemorable en la vida de la universidad, se reactivará el estamento estudiantil y con ello estaremos pendientes en los procesos que lleva la universidad, exigiendo una verdadera planeación en los procesos.

PARO ADMINISTRATIVO: DIRECTIVOS PARA LA CASA

La academia esta formada por estudiantes y profesores que son los que generan conocimiento. En este orden de ideas, dichos estamentos contratan un conjunto de personas para que ADMINISTREN LA PLATA, y se pueda generar el conocimiento que es esencial de la universidad.

Sin embargo los estudiantes de economía el día martes 11 de marzo de 2008, congregados en Cristo a través del funeral de su respectiva carrera, decidieron que en manifestación de protesta se realizaría UN PARO ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS por los siguientes motivos:

· Silencio nefasto de los profesores ocasionales ante sus problemáticas internas y de la facultad (se comprometieron con nosotros a realizar un pliego de peticiones y no cumplieron).
· Creación de una facultad de mermelada donde no se cuenta con la infraestructura para su normal funcionamiento (que atenderá la administración por proceso).
· Problemáticas internas del programa, como carencia de libros, falta de ayudas educativas, falta de profesores de planta; por lo visto estamos en UNA UNIVERSIDAD PRIVADA, SI, PRIVADA DE LIBROS, DE COMPUTADORES, DE PROFESORES DE PLANTA, ETC.

Por lo anterior desconocemos y deslegitimamos nuestros directivos, para que el CSU (Consejo Superior Universitario) y el rector se enteren que no aceptaremos una administración negligente, donde los estudiantes siempre terminamos pagando la falta de planeación de los directivos de la Universidad que atienden por proceso CREAR LAS COSAS MAL PARA ARREGLARLAS POR EL CAMINO, EN LUGAR DE CREAR FACULTADES BIEN PARA FORTALECERLAS POR EL CAMINO, ¡QUE FALTA DE PLANEACIÓN!

¡POR LA REIVINDICACIÓN DE NUESTROS DERECHOS, ACCIONES BELIGERANTES QUE FORTALEZCAN LA ACCIÓN ESTUDIANTIL!

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA

EL ANALFABETISMO POLITICO

El analfabetismo político es uno de los principales problemas padecidos por Colombia. En apariencia no existe, pero sus consecuencias han sido lamentables en la medida en que las malas elecciones o la negativa a participar de los procesos políticos han facilitado la llegada al poder de grupos o individuos ávidos de explotar las arcas del Estado o de colocar éste al servicio de intereses particulares, en detrimento de la atención a los grandes dificultades sociales.

Pero… ¿Es la ignorancia política responsabilidad del individuo? O por el contrario: ¿No será acaso ésta inducida por aquellos que han detentado el poder históricamente, quienes ven como una amenaza a sus privilegios la formación política de los electores? En realidad, ambos tienen su cuota.

Por un lado, todo ciudadano –por el hecho de serlo- está en la obligación de: conocer la historia de su país, aprender a discernir con claridad cual es la mejor opción política, no dejarse influenciar por las presiones de los grandes medios, tener su propia postura ideológica, acorde –claro está- a su respectivo contexto. Pero una cosa es el deseo y otra muy diferente la realidad.

En Colombia, cuando la gente asume una posición política, muchos lo hacen más llevados por las apariencias, sin una seria reflexión; no tienen en cuenta su entorno, sus intereses, ni mucho menos evalúan los efectos que pueden tener sobre su futuro las decisiones que toman por ellos. Por eso, no es raro ver personas de estratos bajos, amas de casa, obreros, sindicalistas, gays, estudiantes universitarios de clase media, docentes, profesionales, entre otros; defendiendo una diestra ideología que en cabeza de unos cuantos poco a poco va minando la democracia.

Esos son los que se benefician del analfabetismo político. Para ellos, entre más ignorante sea el pueblo, mas fácil se hace su manipulación; se le enreda con falaces argumentos que encuentran un eco mediático y para ganar sus simpatías, explotan sentimientos patrioteros difíciles de resistir por parte de un cerebro vulnerable. Tan efectivas son sus estrategias que cuando algunos se atreven a controvertir sus sofismas, son tildados de antipatriotas, lo mismo que condenados y maltratados por aquellos a quienes intentan abrirles los ojos.

De modo que, el analfabetismo político también es inducido, y las estrategias para ello son absolutamente efectivas y poderosas. En esa tarea juega un papel determinante el sistema educativo en todos sus niveles; en la escuela no se enseña a los jóvenes a pensar, ni a tener una actitud critica frente a su realidad. Aparentemente la universidad es el espacio para el debate, pero en muchas ni siquiera se promueve, pareciera que el único interés fuera producir dóciles obreros en masa para el mercado laboral, sin una posición política definida, más allá de la dictada por los ya nombrados grandes medios. De ahí que no sea raro ver profesionales -que supuestamente tuvieron una formación integral- apáticos frente a la política, como si esta no afectara nuestra vida; indiferentes frente al sufrimiento del otro, frente al infortunio de aquellos que no tuvieron la posibilidad de acceder a una universidad.

Para colmo, el analfabetismo político es el que permite ver y aceptar con normalidad un hecho injusto y contradictorio. Es éste la obligación de prestar servicio militar. Te venden la idea de que es un compromiso con tu país, pero a la hora de pedirle al Estado en cabeza de quienes lo administran, que te eduque y te de la posibilidad de entrar a una Universidad, ahí si te saca el cuerpo, argumentando que no hay presupuesto, al contrario, de a poco se va reduciendo la escasa cobertura de la universidad pública.

Así las cosas, a un colombiano de a pie no le queda más remedio que colocarse a trabajar por un mísero salario, formar una familia y tratar de mantenerla con lo poco que gana. En ese escenario que le va a quedar tiempo para dedicarse a pensar en cosas políticas, lo mismo le da quien gobierne el país, y al servicio de que intereses.

En resumidas cuentas, por todo lo anterior, el analfabetismo político en una nación como la nuestra, parece imposible de erradicar. Salvo que algún día tomemos conciencia de la importancia y presencia de la política en nuestras vidas y al fin actuemos en consecuencia.

Publicado por ANDRES GRANADA

he decidido volverme uribista

Daniel Samper Ospina

Como no aguanto tanta presión de grupo, he decidido volverme uribista.

De modo que de ahora en adelante botaré mis libros de filosofía y mi filósofo de cabecera será José Obdulio Gaviria.

Creeré que la meritocracia para ser nombrado en una embajada consiste en ser hijo de un político uribista, ojalá costeño y ojalá corrupto.

Creeré que los paras eran un mal menor, necesario para acabar con la guerrilla.

Me parecerá que los crímenes de los paras no eran tan graves.

Estigmatizaré a la izquierda y pensaré que cuanta persona oiga a Silvio Rodríguez, tome vino caliente o use mochila, en realidad es un terrorista en potencia.

Creeré que vamos ganando la guerra y lo que nos hacía falta era mano dura.

No aceptaré las derrotas y saludaré a mis rivales con asco y sólo cuando sea inevitable.

Recortaré las columnas de Fernando Londoño, y lo que tiene aun más mérito trataré de leerlas hasta el final sin quedarme dormido.

Creeré que deberíamos hacer una constitución a la que uno pudiera cambiar un articulito cada vez que se le dé la gana, para que Uribe no se vaya nunca de la presidencia.

Creeré que no hay nadie fuera de Uribe, ni hubo nadie antes, ni habrá nadie después.

Me compraré un caballo y un sombrero y los cabalgaré y no me sentiré como un Ochoa sino como un Uribe al hacerlo.

Creeré que Uribe es entretenido incluso hablando de fútbol.

Me cortaré el pelo al ras, me apuntaré el botón del bobo.

Tendré sexo con las medias puestas y solamente para procrear.

Ingresaré al Opus Dei.

Admiraré a Franco en secreto.

En adelante soy uribista, les pido a mis vecinos y a las personas que me rodean, que por favor ahora si me acepten.

denucia

EL COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS "JAIME PARDO LEAL" Y LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS - FEU COLOMBIA – DENUNCIAN A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL LA PERSECUSIÓN DE LA QUE HA VENIDO SIENDO VÍCTIMA EL ESTUDIANTE CARLOS ANDRÉS OSPINA PARRA, MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTUDIANTES DE SOCIOLOGÍA – OES- Y PARTE ACTIVA DE LA COORDINADORA DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE LA CIUDAD DE MANIZALES.

ANTECEDENTES:

1. En medio de la constante persecución de la que han venido siendo víctimas desde el año 2007 los estudiantes de la Universidad de Caldas, en el mes de Mayo en medio de la jornadas de paro universitario, el claustro universitario (Sede Palogrande) fue desalojado violentamente y fueron ilegalmente retenidos 25 estudiantes que se encontraban en la toma, quienes fueron reseñados, fotografiados y filmados por miembros de la Fuerza Pública

2. En el mes de Junio del año 2007, después del paro nacional universitario fueron arrestados en la salida de la Universidad de Caldas dos estudiantes (Nicolás Giraldo, Johan Ruiz) y un profesor de la institución educativa (Jaime Alberto Pineda), lo que generó nuevas movilizaciones de solidaridad y acompañamiento con los retenidos.

3. Después de ser liberados, los dos estudiantes y el profesor han sido constantemente perseguidos y hostigados, tanto por la Fuerza Pública, como por grupos ilegales.

NUEVOS HECHOS:

4. El día 13 de Febrero de 2008, a las 11: 30 de la mañana en el Municipio de Viterbo, departamento de Caldas, fue abordado por tres personas (dos hombres y una mujer) el estudiante de noveno semestre de Sociología en la Universidad de Caldas CARLOS ANDRÉS OSPINA.

5. Las personas se identificaron como miembros del Departamento Administrativo de Seguridad – DAS- y obligaron a Carlos Andrés a subir en una camioneta 4x4 color gris, en la que fue dirigido hacia un sitio en las afueras del municipio, a una finca con casa de dos pisos y piscina.


6. Antes de entrar a la casa el estduiante fue requisado completamente. Una vez adentro se presentó un hombre "Nacho", quien no portaba ninguna identificación del Departamento Administrativo de Seguridad, ni de ninguna entidad de la Fuerza Pública.

7. Antes de iniciar la conversación, uno de los hombres que abordó a Carlos Andrés en el Municipio de Viterbo saco un arma corta que puso a su lado y una granada que puso en una mesa auxiliar, esto en evidente señal de amenaza.

8. El hombre llamado "Nacho" comenzó a hacerle preguntas al estudiante acerca del paradero de Nicolás Giraldo, sobre las actividades de la Universidad y sobre otros activistas estudiantiles de la Universidad de Caldas.

9. Además le preguntaron insistentemente por su familia, especialmente por su hermana menor, quien también es estudiante de la Universidad y por su hermano gemelo, esto como señal de intimidación.

10. Después de tener ilegalmente retenido por varias horas, a Carlos Andrés le dijeron que la finalidad de la reunión era ofrecerle trabajo y que si aceptaba a cambio de ello le asegurarían empleo, cambio de identidad y ser su tabla de salvación en un supuesto caso penal que le estaban montando. El estudiante no dio respuesta alguna a la propuesta.

11. Los hombres que retenían a Carlos Andrés, al ver la posibilidad de que las personas que se encontraban con él se preocuparan le solicitaron llamar a la casa en la cual se encontraba de paseo, a lo que él respondió que no tenía el teléfono, por lo cual ellos procedieron a llamar desde un celular al celular de una compañera de universidad de Carlos Andrés, lo que demuestra que el estudiante venía siendo seguido desde hace algún tiempo.

12. Finalmente los dos hombres y la mujer que inicialmente habían retenido a Carlos Andrés lo condujeron nuevamente al Municipio de Viterbo, a la casa en la cual se estaba quedando y allí le solicitaron que les entregara un número telefónico y un correo electrónico al cual poderse comunicar para saber la respuesta al ofrecimiento que le habían hecho. Carlos Andrés solo entregó el último y ya ha recibido dos correos solicitando la respuesta al ofrecimiento hecho.

13. Gracias a los hechos anteriormente descritos, el estudiante debió desplazarse de su ciudad, interrumpiendo así su carrera universitaria y causando un profundo dolor a su círculo familiar.

POR LOS ANTERIORES HECHOS, EL COLECTIVO DE DERCHOS HUMANOS Y LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS –FEU COLOMBIA- EXIGEN:

A. Al Gobierno Nacional que sean investigados los hechos anteriormente descritos y le sean asegurados los derechos a la vida y a la libertad personal del estudiante Carlos Andrés Ospina.

B. A la Fiscalía General de la Nación, que se determinen los autores intelectuales y materiales de estos hechos

C. A la Procuraduría General de la Nación realizar las investigaciones correspondientes que se generan de los hechos anteriormente descritos.

LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y EL COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS "JAIME PARDO LEAL", RECHAZAMOS ESTOS HECHOS QUE HACEN PARTE DE LA PERSECUCUÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LA QUE ES VÍCTIMA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL COLOMBIANO Y DE LA UNIVERSIDAD DE CALDAS.